Nothing New on the German Front?

 30.09.09

Author: Julian Tupay

With parliamentary election past and a new coalition of the willing, composed of Chancellor Merkel’s Christian Democratic Union (CDU) and Guido Westerwelle’s Free Democratic Party (FDP), in the starting blocks to replace the little liked marriage of convenience between the CDU and the Social Democrats (SPD), it is time to take a look at the portents this new leadership casts over the future of German foreign and security policy.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

Atlandi-ülestest asjadest

 13.06.09

Autor: Maria Mälksoo

Transatlantilised suhted on kõikvõimalike Euroopas toimuvate välispoliitiliste nõupidamiste jaoks niisama ammendamatu aruteluaines nagu mõne eksootilise rahva muinasjuttudes figureeriv leib, mis süüeski kunagi otsa ei saa. Ühtlasi on tegu teemaga, mida diplomaatilises kõnepruugis iseloomustab harilikult “kõrge abstraktsuse tase” – ehk siis tüütuseni tuttavate sedastuste ja fraaside pingpong (sageli näikse, et justament mängu ilu enda pärast), mida on eesti kirjanduses tabavalt kirjeldanud näiteks Tõnu Õnnepalu (romaanis “Hind”) ja Mihkel Mutt (raamatus “Rahvusvaheline mees”). Eeltoodut arvesse võttes oli läinud nädalal lööktöö korras Prahas toimunud vastavateemaline kõrgetasemeline poliitikakujundajate ja mõttetankurite seminar üllatavalt sisukas ja tempokas. Viimane tõik ehk ei peakski nii väga üllatama, kui ameeriklased ise kord juba asja vedada võtnud on. Erinevalt näiteks Prantsuse diplomaatilisest “tantsustiilist”, kus väljenduslik elegants kipub sageli varjutama tulemuseni jõudmist, oli ameeriklaste koordineeritud arutelu seekordki tuntavalt ellurakendatavatele järeldustele jõudmisele orienteeritud ning sestap ka sümpaatselt avala ja jõulise kammertooniga. Mõningaid noppeid seminarilt – kõnelejate nimesid nimetamata, sest lähtuti Chatham House’i reegleist, allpool.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

Mida peaks NATO peale hakkama Venemaaga, Iraaniga ning tuumarelvadega?

 25.05.09

Autor: Kaarel Kaas

Millistest riikidest mõeldakse NATO-s, kui räägitakse heidutusest, täpsemalt tuumaheidutusest? Õigeks vastuseks on Venemaa ja Iraan. Seda vähemalt üle-eelmise nädala alguses Vilniuses toimunud seminari NATO`s Deterrence Challenges valguses.
Kuid nominaalselt üsna tõsitehnilise- ja sõjalise suunitlusega – sest seda tuumarelvad tavamõistes ju ehk on – ürituse aruteluvoorud võtsid õige tihti üldpoliitilisema suuna ning siis kerkisid keskseteks teemadeks mure lahkarvamuste pärast liitlaste enesete vahel, solidaarsus või selle puudumine allianssis, Põhja-Atlandi lepingu viienda artikli ehk kollektiivkaitse klausliga seonduv. Läbivateks kammertoonideks jällegi Venemaa, Iraan ning ka Afganistan.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

Uue NATO ämmaemandad

 03.02.09

Autor: Maria Mälksoo

Nelja USA mõttekoja koostöös on ilmunud huvitav analüüs ettepanekutega NATO uue strateegilise kontseptsiooni värskendamiseks. Et teema on NATO peatselt saabuva 60. sünnipäeva taustal vägagi aktuaalne, leidub asjasthuvitatuile raportist kindlasti mõtteainest.

Raport rõhutab Atlandi-ülese sideme jätkuvat tähtsust pidevalt muutuva globaalse julgeolekukeskkonna taustal. Eesti seisukohalt on oluline ameeriklaste jõuline rõhuasetus NATO kollektiivse kaitse mõõtme ajakohastamise vajadusele. Tähelepanuväärne on ka analüüsi autorite tugev toetus NATO ukse jätkuvale avatusele ning eelmisel aastal alliansi Bukaresti tippkohtumisel Ukrainale ja Georgiale antud vekslitest kinnipidamisele. Olulisemate alliansi ees seisvate strateegiliste prioriteetidena nimetatakse muuhulgas majanduskriisiga toimetulekut, Atlandi-ülese liidu seesmise ühtsustunde taastamist, erinevate rahvusvaheliste julgeolekuväljakutsetega tegelemist (sh küberkaitse ja energiajulgeolek), jätkuvat tööd Euroopa ühendamisel ning panustamist keskkonnajulgeolekusse. Toonitatakse ka vajadust uue USA ja Euroopa Liidu vahelise koostööraamistiku järele, mis kätkeks vastastikuse abistamise klauslit.

Loe edasi

postitas: ICDS

Maailma avalikkusel on Barack Obama suhtes suured ootused

 20.01.09

Autor: Juhan Kivirähk

BBC World Service’i tellimusel eelmise aasta lõpul läbi viidud küsitluse tulemustest selgub, et maailma avalik arvamus suhtub täna ametisse astunud USA 44. presidenti Barack Obamasse suurte lootustega.
17 riigis toimunud küsitluses arvas 67 protsenti küsitletutest, et Obama ametiaeg toob kaasa Ameerika Ühendriikide ja maailma teiste riikide suhete paranemise. 19 protsenti leidis, et suhted ei muutu ja 5 protsenti prognoosis nende halvenemist.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

Estonia, Germany and Relations with Russia

 04.06.08

Author: Julian Tupay

In pursuit of finding the roots of German and Estonian misunderstanding and disenfranchisement concerning the two nation’s respective policy vis-ą-vis Russia, I undertook a trip to Berlin to talk to people involved in, or knowledgeable about German “Ost-Politik”. Admittedly, I myself knew very little about the topic prior to my visit, except the fact that Germany is seen as a coddler of Russia and ignorant to the worries and interests of its eastern European allies, while Germans despise the “Russophobe” rhetoric and behavior of the former Soviet republics, which often hampers its efforts to engage Russia on a European level. Not at all unexpectedly, the picture turned out to be much more complex than this simple and superficial observation.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

USA järgmine president on Barack Obama, John McCain või...?

 12.05.08

Autor: Holger Mölder
Kaitseministeeriumi poliitika planeerimise osakonna analüüsibüroo juhataja

Presidendivalimiste eelhääletuste karussell hakkab lõpule jõudma. Vabariiklased on panustanud peatselt 72-aastasele John McCainile ja küsimuse all on üksnes see, kas tegemist on Ronald Reagani või Bob Dole’i klooniga. Praegu kaldub kõik viitavat rohkem Dole’i poole, kuigi Viagra reklaamis pole McCaini veel osalemas nähtud. Vabariiklastel ei ole pakkuda seda, mida omal ajal pakkus jõuliselt Ronald Reagan ja mida praegustest kandidaatidest on suutnud ainult Obama – muutusi. McCaini võidu korral korduks võimu Putinilt Medvedjevile ülemineku analoog, kus sisuliselt jätkuks George Bushi kolmas ametiaeg. Võib-olla ainult uute tegijatega. Noam Chomsky on nimetanud McCaini Bushist isegi ohtlikumaks, sest tegemist olevat klassikalise sõjardiga, kes eelistab sõjalise jõu kasutamist läbirääkimistele. Kuigi Tiit Made oli möödunud nädala Terevisioonis valmis McCaini juba järgmiseks presidendiks kuulutama, valib presidendi õnneks Ameerika Ühendriikide rahvas ja see protseduur toimub veidi teistmoodi kui NLKP peasekretäri valimine. Mina julgeks pigem väita, et Obama ja Clintoni terav vastasseis on teinud McCaini konkurentsivõimeliseks, hoolimata sellest et George W. Bushi toetusprotsendid on valitseva presidendi kohta erakordselt madalad ja kindlat pole siin hetkel veel midagi.

Demokraatidel on järele jäänud veel kuus eelvalimist. Hoolimata tugevast survest, võitis Obama Põhja-Carolinas 56%:42% ja kaotas Indianas vaid 49%:51%. Huvitav fakt, et lahtistel Indiana eelvalimistel toetas Clintonit enamus osalenud vabariiklastest. See võib viidata Russ Limbaughi üleskutsele vabariiklastele toetada Clintonit, kuna Obama olevat McCainile ohtlikum konkurent.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar [5]

Kilbiga või kilbil: NATO ja laienemine peale Bukaresti

 10.04.08

Autor: Holger Mölder
Kaitseministeeriumi poliitika planeerimise osakonna analüüsibüroo juhataja

Mitmed kommentaatorid, nii Eestis kui väljaspool seda, on püüdnud Bukaresti tippkohtumist nimetada ebaõnnestumiseks. Marko Mihkelson kirjutab oma blogis: “Eile Washingtonis ühel kohtumisel oli hämmastav kuulda, et Bukaresti tippkohtumise lõppdokumendi sõnastuse ettevalmistamisel oli mõningatel riikidel raskusi taluda mõtet: NATO laienemise üle ei saa olla ühelgi kolmandal riigil ei sõnaõigust ega veelgi vähem vetoõigust.”

Põhiliselt viidatakse siin asjaolule, et Gruusia ja Ukraina ei saanud seekord veel Liikmesuse Tegevusplaani (Membership Action Plan – MAP), mis oleks kahtlemata olnud positiivne tunnustus nende riikide Läänega lõimumise poliitikale.

Sellegipoolest ei peaks me kergekäeliselt rääkima võitudest ja kaotustest, sest kuigi koerad hauguvad, liigub NATO karavan edasi ka peale Bukaresti.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

Ukraina ja Georgia Bukaresti vaekausil

 24.03.08

Autor: Indrek Elling

Küsimus, mis pidi olema NATO Bukaresti tippkohtumise päevakorrast maas, on taas üleval ja ähvardab muutuda muidu üsna intriigivaeseks kujunema pidanud ürituse üheks kõige tõsisemaks vaidlusküsimuseks.
Nimelt arvati veel eelmisel sügisel, et Georgial on üsna head võimalused saada Bukarestis MAP ehk NATO liikmelisuse tegevuskava. Novembrisündmused Tbilisis ja jaanuaris järgnenud – mitte just ülemäära eeskujulikud – presidendivalimised tõmbasid mõneks ajaks Georgia MAP-i nimekirjast maha.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

Kuidas Putin Bukarestis käis

 20.03.08

Autor: Kaarel Kaas

2. aprillil saabub Vladimir Putini viimane suur etteaste rahvusvahelisel areenil Venemaa presidendi rollis – osalemine NATO tippkohtumisel Bukarestis. Vene delegatsioon olla juba praegu broneerinud (piltlikult väljendudes) pooled Rumeenia pealinna hotellid. Kuid asi on puht-tseremoniaalsest kenitlemisest kaugel. Seoses Putini käiguga Bukaresti hõljub õhus tugev annus intriigi.

Loe edasi

postitas: ICDSKommentaar

Search Engine Optimization Marketing